jbbarth's

Hangover

Posted by JB on 01/10/08 at 11:11

Merci aux gels douche Axe qui me permettent jour après jour d’étoffer mon vocabulaire anglais.

Ca ne vous aura pas échappé, ce matin ou cette semaine, le monde à la gueule de bois1.

Je n’échappe pas à cette règle : réveil difficile ce matin, malade, peu dormi, la tête dans un étau. Un goût d’incompréhension et d’inachevé me cisaille la gorge, en plus des microbes, et autant dire que je m’en passerais bien. J’ai pourtant passé une excellente soirée hier, dont j’essayerai de retenir une leçon pour l’avenir : les grandes discussions enflammées méritent bien mieux qu’un bout d’escalier dans le métro, un trottoir sous la pluie ou une banquette de bar bruyant. Elles nécessitent certainement un bon diner, plus de calme, d’intimité, de légèreté. A suivre, rapidement j’espère.

Ce qui préoccupe le reste du monde (cette bande d’égoïstes qui ne pensent même pas à moi) c’est la terrible crise financière qui commence à frapper le capitalisme, l’occident, l’économie mondiale telle qu’on la connait aujourd’hui. L’économie réelle se prépare des années difficiles en occident, et accessoirement les extrêmistes de tout poil risquent de profiter de cet affaiblissement. Allez voir un article de JM Apathie sur ce sujet, c’est loin d’être inintéressant et personne ne semble s’en soucier dans les autres feeds de presse que je lis.

Mais ce qui me préoccupe depuis 10 minutes, ce n’est pas vraiment que les boulversements à l’oeuvre dans le monde actuel et l’effondrement imminent de l’occident et les futures guerres civiles, nononon. Ce qui me préoccupe c’est qu’en cette période trouble certains en profitent pour faire sombrer la démocratie dans des abysses de populisme et d’intolérance que je croyais révolus : merci d’aller lire prestement cet article d’Authueil. Pour la faire courte, comme les meilleures blagues2, un député de la République Française, terre d’accueil, de fraternité, et de bienveillance altruiste, propose rien de moins que de punir le port du voile sur la voie publique par 2 mois de prison et 15000€ d’amende. J’en suis scié.

Edit(5 mins plus tard) : les commentaires de l’article sont intéressants et tempèrent ma première réaction, mais tout de même, j’ai parmi mes gens des personnes qui portent le voile volontairement, de quel droit l’Etat s’autoriserait à les traquer et les punir, qui plus est si lourdement ! De la façon dont c’est formulé, et c’est mal formulé, c’est contre-productif, ça limite les droits des gens, c’est mal tourné, ça entrave la liberté de culte, ça entrave ma liberté à me vêtir comme je le souhaite. En plus c’est hypocrite, on vise les populations musulmanes sans les citer. Pour finir, ça continue de me faire vomir de sacrifier des individus qui n’ont rien demandé sur la place publique pour soit-disant en sauver d’autres, ou faire triompher des principes supérieurs liés à des délires philosophiques ou des symboles abscons. J’espère des politiques plus nuancés, plus pragmatiques, moins démago. Le jour où une loi comme ça est adoptée, je sors la cagoule juste pour rire !
Edit(15 mins plus tard) : hey, je pense aussi à un exemple pratique, à lire au second degré s’il vous plait. Charles-Henri habite à Neuilly. Il s’habille chez Prada, il conduit une Smart. Il est musulman, mais du genre très con et intégriste. Il y a 99% de musulmans cool et sympas, seulement il y en a aussi des cons et intégristes, et ils se cachent peut-être à Neuilly, et c’est moi qui décide de comment je fais l’histoire, alors vos gueules. Il oblige Marie-Annick, son épouse, sa chose, à porter le voile (un carré Hermès ou équivalent), parce que Marie-Annick est une saloperie de femme inférieure et une tentation pour tous les hommes qui regardent ses cheveux verdoyants dans la rue (les hommes me dégoutent, de vrais pervers). CH n’avait pas le choix, il a dû se résoudre à punir ses dernière provocations (un sourire au boulanger) en la forçant à porter le voile, même si elle n’était pas d’accord au début. Mais c’est une femme, et chez les gros cons (musulmans ou non), personne n’a le droit de ne pas être d’accord avec le plus fort.

Alors voilà, en admettant que le député M. fasse passer sa loi, MA (qui mélange alcool, Tanxen et Vallium en attendant que CH soit un peu moins con) va se faire coffrer et partir dans une prison tout confort je ne sais où. Ca soulève tout un tas de questions passionnantes auxquelles personne ne voudra répondre : comment Marie-Annick va-t-elle se procurer ses doses de médocs en prison ? Comment Hermès va se relever d’une telle baisse de chiffre d’affaire ? Comment le flic et le juge pourraient se regarder dans une glace après ça ? Comment CH va-t-il gérer tout cela dans sa tête de con ? Et puis d’abord, c’est quoi le nom de famille de MA, on pourrait ptet s’arranger monsieur l’juge ? Hihihihi.

Edit(30mins plus tard) : et bordel, pourquoi on ne s’attaque jamais aux problèmes en frontal dans ce pays en mousse ? Ce texte pourrait se justifier par la démagogie visant quelques connards pour endormir leurs pulsions racistes, ce que je me refuse à croire, mais aussi par l’intérêt supérieur des femmes qu’on pourrait sauver (à définir le jour où on aura le temps) de l’oppression masculine et de la chaleur estivale insupportable sous une burqua (vous essayerez, c’est le TP du jour pour l’été prochain). Et dans cette deuxième hypothèse, on punirait la femme ? Comme si (dans le cas d’une oppression effective) elle était déjà pas assez au fond du gouffre ? Ayé, je suis de nouveau énervé.

—

1 Hangover pour nos amis qui bouffent du poulet à la menthe ou des quadruples burger sauce grasse.

2 Inutile de préciser qu’une telle connerie ne sera jamais votée par aucune des deux assemblées, fort heureusement.

Tags: actu, mylife
Hierarchy: previous, next

Comments

There are 0 comments on this post. Post yours →

Post a comment

Required fields in bold.