jbbarth's

Je n’ai pas parlé de ce sujet ici, mais je vous conseille les liens suivants pour comprendre (même après coup) de quoi il retourne, et à quel point tous les ténors de gauche sont (encore) à côté de la plaque¹ :
- une fois n’est pas coutume, s’il n’y a qu’un article à lire c’est bien celui de maître Eolas : Mignonne allons voir si la constitution. Vous y apprendrez tout ce qui change et ce qui importe (en vrai)
- une remise en place d’Authueil, qui fait notamment référence à une interview d’un spécialiste du droit constitutionnel sur leMonde. J’aime bien qu’on oppose une vraie culture politique à l’antisarkozysme primaire et stérile de la gauche… dont d’ailleurs certains parlementaires PS essaient de s’extraire assez intelligemment dans une tribune sur lemonde.fr. Décidément, Manuel Vals est, de ce que j’en connais, un homme politique socialiste de qualité et qui réfléchit un peu plus loin que le bout de son nez. Et ça ne court pas les rues…
- un commentaire d’Authueil sur quelques réactions pathétiques des ténors socialistes
- une analyse rapide, toujours par Authueil, sur la recomposition de l’échiquier politique qui transparait dans ce vote
- une autre analyse par Jules de Diner’s Room, qui revient sur l’erreur stratégique de la gauche et sur le cas d’Alain Lambert (au sujet duquel je pense qu’Authueil va trop loin en le traitant de faux-cul de première)

¹ J’admets volontiers que je n’ai pas essayé de chercher d’article constructif s’opposant à cette réforme, tant je trouve que les arguments développés par les nonistes (encore eux) sont fades et relèvent du délire paranoïaque.